Stablecoins versprechen das Beste aus beiden Welten: die Geschwindigkeit und Offenheit von Kryptowährungen kombiniert mit der Preisstabilität des US-Dollars. Sie haben sich zu einem Eckpfeiler der digitalen Wirtschaft entwickelt, wickeln Transaktionen in Billionenhöhe ab und dienen als primäres Handelspaar an den meisten Börsen. Doch der Begriff “stabil” verschleiert enorme Unterschiede in der Wertstabilität dieser Coins, und die Geschichte hat gezeigt, dass einige deutlich sicherer sind als andere. Dieser Leitfaden erklärt die Funktionsweise der einzelnen Arten von Stablecoin Sie erklärt, wie ein Stablecoin funktioniert, was zu seinem Scheitern führen kann und wie man beurteilen kann, ob ein bestimmter Stablecoin tatsächlich sicher zu halten ist. Wenn Sie neu in dieser Gegend sind, hilft Ihnen unser Leitfaden weiter. Krypto-Staking erklärt: Renditeerzielung mit Proof-of-Stake ist eine nützliche Ergänzung zu diesem Artikel.

Was ist ein Stablecoin?

Ein Stablecoin ist eine Kryptowährung, die einen konstanten Wert beibehalten soll und fast immer an eine Fiatwährung wie den US-Dollar gekoppelt ist, sodass ein Stablecoin jederzeit einem Dollar entsprechen soll. Im Gegensatz zu Bitcoin oder Ethereum, deren Kurse stark schwanken, ist ein Stablecoin bewusst unspektakulär.

Diese Stabilität macht Stablecoins in vielerlei Hinsicht nützlich, die volatile Kryptowährungen nicht bieten können. Händler parken ihre Gelder zwischen den Transaktionen in Stablecoins, ohne sie auf ein Bankkonto zurückzutauschen. Menschen in Ländern mit hoher Inflation nutzen sie, um ihre Kaufkraft zu erhalten. Und dezentrale Finanzanwendungen (DeFi) verwenden sie als verlässliche Recheneinheit für Kreditvergabe, Kreditaufnahme und Zahlungen.

Die drei Haupttypen von Stablecoins

Nicht alle Stablecoins sind gleich aufgebaut. Der Mechanismus, mit dem ein Coin seinen Kurs hält, bestimmt sein Risikoprofil, und das Verständnis dieser Mechanismen ist der Schlüssel zur Beurteilung der Sicherheit.

1. Fiat-besicherte Stablecoins

Diese Münzen sind eins zu eins durch reale Vermögenswerte des Unternehmens gedeckt. Für jede im Umlauf befindliche Münze hält der Emittent nach eigenen Angaben einen Dollar oder den entsprechenden Gegenwert in bar und kurzfristigen Staatsanleihen auf einem Bankkonto oder bei einem Verwahrer.

Das Modell ist einfach und, wenn es ehrlich ist, robust. Wer eine Münze besitzt, sollte sie gegen einen Dollar einlösen können. Die Stabilität hängt allein davon ab, dass der Emittent tatsächlich über ausreichend hochwertige Reserven verfügt und die Einlösung ermöglicht.

  • Stärken: unkompliziert, leicht verständlich und stabil, wenn vollständig reserviert.
  • Schwächen: zentralisiert, was voraussetzt, dass Sie der Ehrlichkeit des Emittenten und der Qualität seiner Reserven vertrauen.
  • Schlüsselfrage: Sind die Reserven real, liquide und werden sie regelmäßig von einer seriösen Firma geprüft?

2. Kryptobesicherte Stablecoins

Diese sind durch andere Kryptowährungen gedeckt, die in Smart Contracts hinterlegt sind. Da die Sicherheiten selbst volatil sind, erfordern diese Systeme eine Überbesicherung, d. h. Sie müssen einen höheren Wert in Kryptowährung hinterlegen als die Anzahl der von Ihnen geschaffenen Stablecoins.

Um beispielsweise einen solchen Stablecoin im Wert von 100 US-Dollar zu erstellen, müssten Sie Ethereum im Wert von 150 US-Dollar einzahlen. Sinkt der Wert der Sicherheiten in Richtung des geliehenen Betrags, liquidiert das System diese automatisch, um die vollständige Deckung des Stablecoins zu gewährleisten. Dieses Modell ist dezentraler, aber auch komplexer.

  • Stärken: transparente On-Chain-Sicherheiten und geringere Abhängigkeit von einem einzelnen Unternehmen.
  • Schwächen: Kapitalineffizient und anfällig bei starken Krypto-Crashs, wenn Liquidationen kaskadenartig erfolgen.

3. Algorithmische Stablecoins

Diese Token versuchen, ihren Kurs durch Code und Anreize zu stabilisieren, anstatt entsprechende Reserven vorzuhalten. Sie erweitern und verringern das Angebot algorithmisch und verwenden dabei häufig einen Sekundärtoken, um Kursschwankungen abzufedern, um den Preis bei einem Dollar zu halten.

Dies ist mit Abstand die risikoreichste Kategorie. Da nicht jede Kryptowährung durch reale Vermögenswerte gedeckt ist, hängt die Währungsbindung vom kontinuierlichen Vertrauen des Marktes ab. Sobald dieses Vertrauen schwindet, kann der Mechanismus in eine Abwärtsspirale geraten. Der Zusammenbruch eines bedeutenden algorithmischen Stablecoins im Jahr 2022 vernichtete innerhalb weniger Tage zig Milliarden Dollar und verdeutlichte damit das katastrophale Versagenspotenzial dieses Systems.

Wie Stablecoins ihre Kursbindung aufrechterhalten

Die Bindung an den Dollar wird durch eine Kombination aus Einlösung, Arbitrage und Sicherheitenmanagement aufrechterhalten. Das Verständnis von Arbitrage ist unerlässlich, da sie die unsichtbare Kraft darstellt, die gut konzipierte Stablecoins nahe einem Dollar hält.

Wenn eine durch Fiatgeld gedeckte Währung knapp unter einem Dollar gehandelt wird, kaufen Arbitrageure sie günstig auf und lösen sie beim Emittenten für einen vollen Dollar ein. Die Differenz streichen sie ein und treiben den Kurs wieder nach oben. Liegt der Kurs über einem Dollar, prägen sie neue Münzen für einen Dollar und verkaufen diese mit dem Aufschlag, wodurch der Kurs sinkt. Diese ständige Gewinnmaximierung stabilisiert den Kurs, vorausgesetzt, die Einlösung funktioniert.

Die entscheidende Erkenntnis ist, dass ein Kursziel nur so stark ist wie der zugrunde liegende Rücknahmemechanismus. Ist die Rücknahme eingeschränkt, langsam oder unmöglich, bricht die Arbitrage zusammen und das Kursziel kann schwanken oder zusammenbrechen.

Sind Stablecoins wirklich sicher? Die wahren Risiken

Sicherheit ist keine Ja/Nein-Frage; sie ist ein Spektrum, das von der jeweiligen Münze und den jeweiligen Bedingungen abhängt. Mehrere unterschiedliche Risiken verdienen Beachtung.

Reserverisiko

Bei durch Fiatgeld gedeckten Kryptowährungen ist die zentrale Frage, ob die Reserven tatsächlich existieren und von hoher Qualität sind. Bargeld und kurzfristige Staatsanleihen gelten als sicher; Commercial Paper, Kredite oder andere Kryptowährungen sind riskanter. Anleger sollten regelmäßig unabhängige Bestätigungen der Reserven verlangen, idealerweise vollständige Prüfungen anstelle vager Zusicherungen.

Gegenpartei- und Verwahrungsrisiko

Fiatgeldgedeckte Stablecoins halten Reserven bei Banken und Verwahrstellen. Im Falle einer Bankenpleite können diese Reserven vorübergehend eingefroren oder beeinträchtigt werden. Dies ist keine Theorie: Ein bedeutender Stablecoin verlor 2023 kurzzeitig seine Währungsbindung, als ein Teil seiner Barreserven bei einer in Schieflage geratenen Bank feststeckte und sich erst nach der Garantie der Gelder erholte.

Regulatorisches Risiko

Stablecoins stehen weltweit im Fokus der Finanzaufsichtsbehörden. Neue Regelungen könnten spezifische Reservezusammensetzungen, Lizenzen oder Einlösungsgarantien vorschreiben. Zwar kann Regulierung die Sicherheit langfristig erhöhen, doch plötzliche Durchsetzungsmaßnahmen können einen Coin oder seinen Emittenten auch abrupt schädigen.

Risiko der Entkopplung

Jeder Stablecoin kann seine Währungsbindung vorübergehend oder dauerhaft verlieren. Vorübergehende Entkopplungen infolge von Marktpaniken erholen sich oft wieder; dauerhafte Entkopplungen, insbesondere bei algorithmischen Coins, können zum Totalverlust der Inhaber führen. Die Tiefe und Qualität der Deckung bestimmen maßgeblich das Ergebnis.

Wie man einen Stablecoin vor seiner Verwendung bewertet

Wenden Sie eine systematische Checkliste an, bevor Sie einem Stablecoin größere Geldbeträge anvertrauen.

  1. Was untermauert es? Bevorzugt werden Coins, die vollständig durch Bargeld und kurzfristige Staatsanleihen gedeckt sind.
  2. Ist die Datensicherung verifiziert? Achten Sie auf regelmäßige Bestätigungen oder Prüfungen durch seriöse Wirtschaftsprüfungsgesellschaften.
  3. Kannst du es einlösen? Ein glaubwürdiger und zugänglicher Einlösungsprozess ist die Grundlage für eine dauerhafte Bindung.
  4. Wie hat es sich unter Stress verhalten? Prüfen Sie, ob der Kurs in vergangenen Marktkrisen gehalten hat.
  5. Wer stellt es aus und auf welcher Rechtsgrundlage? Transparente, regulierte Emittenten bergen weniger versteckte Risiken.

Ein genauerer Blick auf die Reservequalität

Bei durch Fiatgeld gedeckten Stablecoins ist die Zusammensetzung der Reserven der wichtigste Sicherheitsfaktor. Zwei Coins können beide behaupten, “vollständig gedeckt” zu sein, obwohl sie intern völlig unterschiedliche Vermögenswerte halten. Dieser Unterschied bestimmt ihr Verhalten in einer Krise.

Die sichersten Reservate

Der Goldstandard basiert auf Bargeld bei gut kapitalisierten Banken in Kombination mit kurzfristigen Staatsanleihen. Diese Instrumente sind hochliquide, können sofort und ohne Verlust verkauft werden und bergen ein minimales Ausfallrisiko. Ein Stablecoin, der überwiegend durch diese Vermögenswerte gedeckt ist, kann selbst in Zeiten von Marktpanik eine Welle von Rücknahmen bewältigen.

Risikoreichere Reservekomponenten

Manche Emittenten hielten in der Vergangenheit Commercial Paper, Unternehmensanleihen, besicherte Kredite oder sogar andere Kryptowährungen in ihren Reserven. Diese Vermögenswerte lassen sich in Krisenzeiten, also gerade dann, wenn die Rückzahlungen sprunghaft ansteigen, nur schwer zum vollen Wert verkaufen. Muss ein Emittent illiquide Vermögenswerte mit einem Abschlag veräußern, um Rückzahlungen zu bedienen, kann die Deckung unter den Wert der ausstehenden Coins fallen und die Kursbindung gefährden.

Warum Beglaubigungen wichtig sind

Eine Bestätigung ist ein Bericht einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, in dem sie das Vorhandensein von Reserven zu einem bestimmten Zeitpunkt bestätigt. Eine vollständige Prüfung geht noch weiter und überprüft die Zahlen mit größerer Sorgfalt. Beides bietet keine absolute Garantie, aber regelmäßige, detaillierte Berichte einer seriösen Wirtschaftsprüfungsgesellschaft verringern das Risiko versteckter Defizite erheblich. Stablecoins, die nur vage oder seltene Zusicherungen veröffentlichen, sollten mit Vorsicht behandelt werden, die dem gehaltenen Betrag angemessen ist.

Fallstudien zum Thema Stablecoin-Stress

Die Geschichte ist der beste Lehrmeister in Finanzfragen, und Stablecoins haben bereits mehrere lehrreiche Episoden hervorgebracht, die es wert sind, verstanden zu werden.

Der algorithmische Zusammenbruch

Im Jahr 2022 geriet ein großer algorithmischer Stablecoin, dessen Kursbindung auf einem gekoppelten Token basierte, in eine Vertrauenskrise. Als die Inhaber panikartig ihre Bestände verkauften, schuf der Mechanismus immer mehr des gekoppelten Tokens, was dessen Preis einbrechen ließ und die Panik in einer sich selbst verstärkenden Abwärtsspirale beschleunigte. Innerhalb weniger Tage fiel der Wert des Coins auf einen Bruchteil seines ursprünglichen Wertes, und zig Milliarden Dollar vernichteten sich. Die Lehre daraus ist eindeutig: Eine Kursbindung, die allein auf Vertrauen und Code beruht und nicht durch reale Vermögenswerte gedeckt ist, kann schnell und vollständig scheitern.

Die Bankenpanik

Im Jahr 2023 verlor ein führender, durch Fiatgeld gedeckter Stablecoin kurzzeitig seine Währungsbindung, nachdem bekannt wurde, dass ein Teil seiner Barreserven bei einer Bank verwahrt wurde, die plötzlich in Konkurs ging. Obwohl der Stablecoin tatsächlich durch Fiatgeld gedeckt war, löste die vorübergehende Unzugänglichkeit dieser Gelder Verunsicherung aus, und der Kurs fiel merklich, bevor er sich nach der Sicherung der Einlagen wieder erholte. Dieser Vorfall zeigt, dass selbst gut gedeckte Coins ein Kontrahentenrisiko durch die Banken bergen, die ihre Gelder verwahren.

Die widerstandsfähigen Leistungsträger

Während dieser Krisen erwiesen sich jene Stablecoins als besonders stabil, die über konservative Reserven, transparente Berichterstattung und zuverlässige Einlösungsmöglichkeiten verfügten. Ihre Beständigkeit in turbulenten Zeiten bestätigte ein einfaches Prinzip: In Panik flüchten sich Anleger in die Coins, denen sie am meisten vertrauen, und dieses Vertrauen wird durch Qualität und Transparenz, nicht durch Marketing, erworben.

Stablecoins im breiteren Finanzsystem

Stablecoins sind keine Nischenkuriosität mehr; sie haben sich zu einer kritischen Infrastruktur für die digitale Wirtschaft entwickelt, und ihre Rolle wächst stetig.

Zahlungen und Überweisungen

Da Stablecoins innerhalb von Minuten und kostengünstig grenzüberschreitend transferiert werden können, stellen sie eine attraktive Alternative zu traditionellen Überweisungsmethoden dar, die oft langsam und teuer sind. Arbeitnehmer, die Geld nach Hause überweisen, und Unternehmen, die internationale Rechnungen begleichen, nutzen sie zunehmend, um die damit verbundenen Hürden zu umgehen.

Inflationsabsicherung in instabilen Volkswirtschaften

In Ländern mit rapider Währungsabwertung greifen viele Menschen auf an den US-Dollar gekoppelte Stablecoins zurück, um ihre Ersparnisse zu schützen. Der Besitz eines digitalen Dollars kann deutlich praktischer sein als der Erwerb physischer Fremdwährung, wodurch Stablecoins jenseits von Spekulationen einen echten gesellschaftlichen Nutzen erhalten.

Der Motor der dezentralen Finanzen

Im dezentralen Finanzwesen (DeFi) sind Stablecoins das Lebenselixier. Sie dienen als Recheneinheit für Kreditmärkte, als Basis von Liquiditätspools und als Medium für den Großteil der On-Chain-Werte. Diese tiefe Integration bedeutet auch, dass ein schwerwiegender Ausfall eines Stablecoins verheerende Auswirkungen auf das gesamte Ökosystem haben könnte. Daher ist ihre Sicherheit weit über die einzelnen Inhaber hinaus von großer Bedeutung.

Praktische Tipps für die sichere Aufbewahrung von Stablecoins

Wenn Sie sich für die Verwendung von Stablecoins entscheiden, können Sie durch einige wenige Gewohnheiten Ihr Risiko deutlich reduzieren.

  • Diversifizierung über verschiedene Emittenten hinweg: Vermeiden Sie es, Ihr gesamtes Vermögen in einem einzigen Stablecoin zu konzentrieren, damit der Ausfall eines Emittenten Sie nicht ruiniert.
  • Transparenz befürworten: Ich bevorzuge Münzen, deren Reserven von glaubwürdigen Unternehmen regelmäßig und detailliert gemeldet werden.
  • Beachten Sie den Bahnsteig: Der Ort, an dem Sie die Kryptowährung aufbewahren, ist genauso wichtig wie die Kryptowährung selbst, da eine Börse oder Kreditplattform unabhängig scheitern kann.
  • Seien Sie skeptisch gegenüber Ertragsangaben: Ungewöhnlich hohe Renditen bei Stablecoins deuten fast immer auf ein verstecktes Risiko irgendwo in der Kette hin.
  • Halten Sie die Beträge angemessen: Betrachten Sie Stablecoins eher als Instrument für Transaktionen und kurzfristiges Halten denn als garantierten Wertspeicher für Lebensersparnisse.

Die kommende Regulierungswelle

Da Stablecoins mittlerweile für die Abwicklung enormer Transaktionsvolumina genutzt werden, haben Regulierungsbehörden weltweit Maßnahmen ergriffen, um sie in formale Rahmenbedingungen zu integrieren. Die Richtung ist klar, auch wenn die Details je nach Rechtsordnung noch variieren.

Die meisten vorgeschlagenen und verabschiedeten Regelungen konzentrieren sich auf einige wenige Kernanforderungen: Emittenten müssen hochwertige, vollständig getrennte Reserven halten; sie müssen regelmäßig geprüfte Berichte veröffentlichen; sie müssen die Rücknahme zum Nennwert garantieren; und sie müssen die entsprechenden Lizenzen einholen. Für Inhaber ist eine gut durchdachte Regulierung im Allgemeinen positiv, da sie genau jene Transparenz und Reservequalität erzwingt, die sichere von riskanten Münzen unterscheiden.

Es besteht jedoch ein Übergangsrisiko. Mit Inkrafttreten der neuen Regeln müssen einige bestehende Stablecoins möglicherweise ihre Reserven umstrukturieren, bestimmte Funktionen einschränken oder sich aus bestimmten Märkten zurückziehen. Inhaber sollten die Anpassung ihrer gewählten Stablecoins aufmerksam verfolgen, da Emittenten, die Schwierigkeiten bei der Einhaltung der Vorschriften haben, mit Störungen rechnen müssen. Langfristig dürfte der Markt von einer kleineren Anzahl hochtransparenter, regulierter und vollständig reservierter Coins dominiert werden, während risikoreichere Modelle an den Rand gedrängt werden.

Digitale Zentralbankwährungen und die Zukunft

Überschattet wird die Landschaft der Stablecoins von der Aussicht auf digitale Zentralbankwährungen (CBDCs), digitale Versionen nationaler Währungen, die direkt von Zentralbanken ausgegeben werden. Diese könnten mit privaten Stablecoins konkurrieren, indem sie staatlich gedecktes digitales Geld ohne jegliches Reserverisiko anbieten.

Wie sich die Situation entwickeln wird, ist noch ungewiss. CBDCs könnten einen Teil der Nutzung privater Stablecoins verdrängen, insbesondere im alltäglichen Zahlungsverkehr, während private Stablecoins ihre Vorteile in Bezug auf Programmierbarkeit, globale Reichweite und Integration in dezentrale Anwendungen behalten könnten. Es ist auch möglich, dass beide parallel existieren, wobei CBDCs den Einzelhandelszahlungsverkehr bedienen und private Stablecoins die Kryptomärkte und den grenzüberschreitenden Handel antreiben. Vorerst sollten sich Inhaber einfach bewusst sein, dass die Rahmenbedingungen für Stablecoins noch im Wandel sind und sich auf dem Laufenden halten.

Aufbau eines sinnvollen mentalen Modells

Am sinnvollsten ist es, Stablecoins als ein Spektrum des Vertrauens zu betrachten, anstatt sie einer einzelnen Kategorie zuzuordnen. An einem Ende stehen vollständig reservierte, transparent geprüfte, einlösbare und regulierte Coins, die sich zuverlässig wie digitale Dollar verhalten. Am anderen Ende befinden sich experimentelle Modelle, deren Stabilität eher auf Vertrauen und ausgeklügeltem Code als auf materiellen Vermögenswerten beruht.

Als Nutzer ist es Ihre Aufgabe, den jeweiligen Stablecoin auf diesem Spektrum einzuordnen, bevor Sie ihm vertrauen, und Ihr Risiko entsprechend anzupassen. Ein Stablecoin im sicheren Bereich eignet sich gut für Transaktionen und die kurzfristige Geldanlage; ein risikoreicher Stablecoin ist eine Spekulation, die abrupt scheitern kann. Die Bezeichnung “Stablecoin” beschreibt die Absicht, nicht die Realität, und nur eine genaue Untersuchung deckt den Unterschied auf.

Mit dieser Denkweise werden Stablecoins zu einem leistungsstarken und praktischen Werkzeug. Andernfalls stellen sie eine versteckte Risikoquelle dar, die bereits Millionen von Inhabern überrascht hat, die “stabil” fälschlicherweise mit “garantiert” gleichsetzten. Betrachten Sie das Versprechen als Hypothese, überprüfen Sie die Deckung, und Sie können die tatsächlichen Vorteile nutzen und gleichzeitig die größten Gefahren vermeiden.

Wie sich Stablecoins im Vergleich zu Bankeinlagen verhalten

Ein weit verbreiteter Irrtum ist, dass der Besitz eines Dollar-Stablecoins dem Besitz von Dollar auf einem Bankkonto gleichkomme. Die beiden unterscheiden sich jedoch in wichtigen Punkten, die Ihre Sicherheit beeinflussen. Bankeinlagen sind in vielen Ländern bis zu einer bestimmten Grenze durch die staatliche Einlagensicherung geschützt. Das bedeutet, dass Einleger selbst im Falle einer Bankenpleite innerhalb dieser Grenze entschädigt werden. Für Stablecoins gibt es keine solche Garantie. Sollte der Emittent zahlungsunfähig werden oder die Reserven nicht ausreichen, können Inhaber Verluste ohne jegliche Absicherung erleiden.

Andererseits bieten Stablecoins Vorteile, die Banken nicht bieten können, darunter Überweisungen rund um die Uhr, weltweite Verfügbarkeit ohne Bankkonto und nahtlose Integration in Krypto-Anwendungen. Man sollte sie als eigenständiges Finanzinstrument mit einem anderen Risiko-Nutzen-Verhältnis betrachten, nicht als direkten Ersatz für Einlagensicherungen. Für Geld, dessen Verlust man sich nicht leisten kann, bleiben traditionelle Einlagensicherungen die sicherere Wahl; für die aktive Teilnahme an digitalen Märkten bieten Stablecoins Funktionen, die kein Bankkonto bieten kann.

Wer sich diese Unterscheidung klar vor Augen hält, vermeidet die gefährliche Annahme, ein Stablecoin-Guthaben sei so sicher wie ein Girokonto. Bei den besten Emittenten ist es oft recht sicher, doch die Sicherheit beruht auf privaten Reserven und der Einlösung von Stablecoins und nicht auf staatlicher Einlagensicherung. Dieser Unterschied wird gerade in den seltenen Krisenmomenten deutlich, wenn es am wichtigsten ist.

Fazit zur Sicherheit von Stablecoins

Stablecoins nehmen im modernen Finanzwesen eine wichtige, aber oft missverstandene Stellung ein. Ihr Nutzen für Handel, Zahlungen, Vermögenssicherung und dezentrale Finanzen ist unbestreitbar, doch ihre Sicherheit ist nie selbstverständlich und hängt stets von den Details ihres Designs, ihrer Deckung und ihrer Governance ab. Die Zusammenbrüche und Krisen der letzten Jahre waren keine Argumente gegen Stablecoins als Konzept; sie zeigten vielmehr, dass Art und Qualität eines Stablecoins entscheidend sind. Ein informierter Anleger, der auf Transparenz besteht, die Deckung überprüft, auf seriöse Emittenten diversifiziert und sein Engagement angemessen steuert, kann Stablecoins vertrauensvoll nutzen und ist gleichzeitig vor den seltenen Ausfällen geschützt, die Unvorsichtige treffen. In einem Markt, der Sorgfalt belohnt, ist das Verständnis der wahren Hintergründe eines Stablecoins der Unterschied zwischen einem zuverlässigen digitalen Dollar und einer unangenehmen Überraschung.

Weiterführende Literatur

Erweitere dein Wissen mit diesen verwandten Leitfäden:

Häufig gestellte Fragen

Sind Stablecoins ein sicherer Ort zur Geldaufbewahrung?

Gut konzipierte, vollständig durch Fiatgeld gedeckte Stablecoins von transparenten Emittenten sind für kurzfristiges Halten relativ sicher, aber nicht risikofrei und nicht wie Bankeinlagen versichert. Algorithmische Stablecoins bergen ein deutlich höheres Risiko. Verstehen Sie immer, was einen Coin deckt, bevor Sie sich darauf verlassen.

Kann ein Stablecoin an Wert verlieren?

Ja. Stablecoins können ihren Kursanstieg in turbulenten Marktphasen vorübergehend oder dauerhaft verlieren, wenn sich ihre Deckung als unzureichend erweist. Der Zusammenbruch großer algorithmischer Stablecoins hat gezeigt, dass “Stabilität” ein angestrebtes Ziel und keine Garantie ist. Daher ist die Qualität der Deckung von enormer Bedeutung.

Welche Art von Stablecoin ist am sichersten?

Generell gelten durch Fiatgeld besicherte Stablecoins, die vollständig durch Bargeld und kurzfristige Staatsanleihen gedeckt sind und von transparenten und regulierten Unternehmen mit regelmäßigen Prüfberichten ausgegeben werden, als die sichersten. Kryptobesicherte Coins erhöhen zwar die Dezentralisierung, bringen aber auch mehr Komplexität mit sich, während algorithmische Coins das höchste Risiko bergen.

Werden mit Stablecoins Zinsen gezahlt?

Die Coins selbst sind nicht rentabel, aber viele Plattformen bieten Zinsen für das Verleihen oder Einzahlen von Stablecoins. Vorsicht: Hohe beworbene Zinsen bergen in der Regel ein höheres Risiko, beispielsweise das Risiko eines Plattformausfalls oder dass die Zinsen aus nicht nachhaltigen Quellen stammen.

Warum verwenden Händler Stablecoins anstelle von Dollar?

Stablecoins werden rund um die Uhr auf Blockchains gehandelt, schnell abgewickelt und direkt in Kryptobörsen und dezentrale Finanzanwendungen integriert. Dadurch können Händler Positionen eröffnen und schließen, ohne die Verzögerungen und Unterbrechungen des traditionellen Bankensystems in Kauf nehmen zu müssen.

Abschluss

Stablecoins zählen zu den nützlichsten Innovationen im Kryptobereich, doch ihre Sicherheit variiert stark je nach Design und Deckung. Vollständig reservierte, transparent geprüfte und durch Fiatgeld gedeckte Coins bilden das sichere Ende des Spektrums, während ungedeckte algorithmische Experimente am gefährlichen Ende angesiedelt sind. “Stabil” ist ein Versprechen, das das Design einhalten muss, keine Selbstverständlichkeit.

Bevor Sie sich auf einen Stablecoin verlassen, Prüfen Sie genau, welche Garantien dahinterstecken, vergewissern Sie sich, dass diese Garantien unabhängig geprüft wurden, und gehen Sie niemals davon aus, dass eine Garantie unzerbrechlich ist. Wenige Minuten Recherche können Sie vor den seltenen, aber verheerenden Fehlschlägen bewahren, die Millionen von Anlegern unvorbereitet getroffen haben.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient ausschließlich Bildungs- und Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Anlageberatung dar. Stablecoins sind keine Bankeinlagen und nicht staatlich versichert. Sie bergen Risiken, einschließlich des Wertverlusts. Führen Sie stets eigene Recherchen durch und konsultieren Sie einen zugelassenen Finanzberater, bevor Sie finanzielle Entscheidungen treffen.


Hinterlasse einen Kommentar